Reptile & Amphibian Forums

Welcome to kingsnake.com's message board system. Here you may share and discuss information with others about your favorite reptile and amphibian related topics such as care and feeding, caging requirements, permits and licenses, and more. Launched in 1997, the kingsnake.com message board system is one of the oldest and largest systems on the internet.

Click for 65% off Shipping with Reptiles 2 You
https://www.crepnw.com/
Click for 65% off Shipping with Reptiles 2 You

SE Press x2: Court in favour of Snakes

Mar 26, 2008 06:46 AM

THE LOCAL (Stockholm, Sweden) 26 March 08 Court rules in favour of man and his snakes
An environmental court has overruled both the County Council and Gävle municipality in central Sweden, finding there is nothing wrong with a man keeping 47 snakes -20 of which are poisonous - in his apartment.
According to the court, nothing demonstrates that people feel mental discomfort from living near a neighbor with snakes, according to the legal news website Pointlex.
Gävle municipality had denied the man the right to house the snakes in his apartment because “it is generally accepted that many people in society are afraid of snakes.”
And the fear is also justified as it is not unlikely that the snakes could escape, the municipality contended.
In his defence, the snake-man said that an insufficiently grounded fear shouldn’t constitute a nuisance.
The environmental court found that the man had a great deal of knowledge about snakes and that he seemed able to handle them appropriately. He was aware of all applicable animal protection regulations, and the snakes’ living quarters were escape proof, assuming the outer door was closed.
An examination of the case also failed to provide support for the claim that Swedes in general feel discomfort from having a neighbor with snakes.
And even if the snakes make some feel a bit queasy, their concerns can’t be judged from a medical perspective to affect health and welfare in such a way that the snakes be considered a public nuisance according to Sweden’s environmental code.
http://www.thelocal.se/10700/20080326/

ARBETARBLADET (Gävle, Sweden) 26 March 08 Fritt fram för giftormar i lägenheter (Mattias Sjöberg)
Gävle: Nu verkar det vara fritt fram för giftormarna i Gävle. Miljödomstolen har kört över kommunen och gett ännu en man i Valbo tillstånd att ha 47 ormar i lägenheten.
– Men vi fortsätter att säga nej till giftormar i hyreshus. Anledningen är grannarnas rädsla och jag tror att vi har allmänhetens förståelse, säger Lena Lundgren, ordförande bygg och miljönämnden.
I somras körde miljödomstolen också över Gävle kommun när det gavs klartecken åt Mats Wiklund i Valbo att ha 20 ormar i lägenheten. Samma sak gjorde de i går när en man i 40-års åldern, även han från Valbo, fick tillstånd till 47 ormar, varav 20 giftiga, i sin bostad.
– Det känns skönt. Tiden innan miljödomstolen fattade ett beslut har varit jobbig säger han.
Mannen vill vara anonym trots att de flesta i bostadsområdet redan vet vem han är och att han har haft ormar i ungefär 30 år.
40-åringen tror inte att grannarna är rädda för att ormarna smiter och han tycker inte att han har för många ormar.
– Jag var nio år första gången jag såg en orm. Sedan dess har jag varit fascinerad av djuren. Det finns så många olika arter, en del bor i träd, en del i vatten och några under stenar. 23 maj förra året beslutade bygg och miljönämnden i Gävle att han inte skulle få ett tillstånd. Samma beslut kom länsstyrelsen fram till i januari i år.
– Jag förstår inte varför. Jag har helt rymningssäkra terrarier och rum. Det ansåg även kommunens miljöinspektörer när de var här på inspektion, säger Valbomannen.
Därför ändrar alltså miljödomstolen i Östersund myndigheternas tidigare beslut. Domstolen anser att lokalen är säker och att 40-åringen har den rätta kunskapen för att sköta ormarna. Grannarnas eventuella oro är inte ett tillräckligt skäl för att neka mannen tillstånd står det i domskälet.
– Då får vi ge oss. Vi kommer inte att överklaga ärendet vidare, säger Lena Lundgren.
Hon tycker att det är okej att Gävleborna har ogiftiga ormar i sina lägenheter även fast dessa kan orsaka allvarliga bett och rädsla. Men trots beslutet i går har bygg och miljönämnden inte ändrat uppfattning om giftormarna.
– Vill man ha giftormar får man bosätta sig i bostadsrätt eller villa. Det finns inga rymningssäkra terrarier och det orsakar problem om till exempel räddningstjänsten blir tvungen att rycka ut till en lägenhet full med giftormar.
Stefan Väänänen är miljöinspektör på Gävle kommun och han tycker det är bra att ärendet med 40-åringens giftormar har blivit prövad i miljödomstolen. Han hävdar att tjänstemännen inom bygg och miljö inte håller med politikerna i nämnden utan att de hellre skulle se en ändring i de lokala hälsoskyddsföreskrifterna.
– Nu när miljödomstolen har sagt sitt vore det naturliga att vi ta bort kravet på tillstånd för ogiftiga ormar, säger han.
http://www.arbetarbladet.se/article.php?id=607819&avdelning_1=101&avdelning_2=101

Replies (1)

ralphaldis Mar 26, 2008 10:53 PM

Thank you for the posting of this story. While this person's dilema might sound comical at first glance, his persistence to prove his point paid off. Evidently, he did a good job in educating the community. This is something to think about in how we challenge such rules in the U.S. that postulate we must eliminate any risk to further the politics of fear.

Site Tools